lauantaina, maaliskuuta 26, 2011

25 eurolla Väyrystä vastaan

Hesarin Unto Hämäläinen valottaa tänään The Grand Olde Mediapelurin Paavo Väyrysen presidenttiehdokkaaksi pyrkimisen taustoja päivän Erkkobladetissa. Analyysiin voi hyvin yhtyä. Ja sen voi tarkistaa sieltä päivän lapusta.

Se mikä mielenkiintoa herätti oli minulle uusi tieto, että maalaisliitto (kepu) järjestää avoimen esivaalin presidenttiehdokkaistaan. Kaksikymmentä viisi euroa kun latoo pöytään tai varmaan myös mahdollisesti tilisiirtona hoitaa, niin pääsee mukaan äänestämään. En tosin ole heikäläisten asioita niin paljoa seurannut, etteikö ole mikään ihme, että tieto on minulle uusi.

Hämäläinen ennakoi, että maasta löytyy taatusti jonkin verran ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan sen verran, että pääsevät äänestämään Väyrystä vastaan. Tästä olen toimittajan kanssa eri mieltä. Ne jotka inhoavat Väyrystä, inhoavat ennen kaikkea maalaisliittokepua. Kroonisen allergisesti.

Näin ollen tuota rahaa ei makseta, jotta päästään äänestämään Väyrystä vastaan, vaan Väyrysen puolesta. Sillä se on valinta, joka pahemmin iskee itse puoluetta.

perjantaina, maaliskuuta 25, 2011

Kevennä veroa, kirkosta eroa?

Paljon on taas vettä Vantaassa virrannut edellisen merkinnän jälkeen. Parempi olisi toki käyttää kielikuvana Keravanjokea, sen varressa kun käytännössä asun. Toisaalta Vantaa on tunnetumpi, mutta se ei muuta asiaa eli venähtänyttä päivitysväliä. Ei tuolla välillä ehkä ole oikeaa merkitystä muille kuin itselleni.

Haaveilen nimittäin siitä, että jonain päivänä voisin elättää itseni kirjoittamalla. Ja jos blogini on ainoa luovan kirjoittamisen muoto, jota harjoitan, niin ehkä sitä voisi ylläpitää. En ehkä juuri nyt kirjoita niin hyvin tai kurinalaisesti, että se mitenkään voisi olla ammatti. Uskon tai ehkä jopa tiedän, että harjoituksella voisin siihen päästä. Tuo elämäntapablogini tosin on päivittynyt vähintään kerran viikossa, mutta nyt lähden tavoittamaan haaveitani sillä pienellä tavalla, että kirjoitan tähän yleisblogiini vähintään kerran, mielellään kaksi, viikossa.

Mutta henkilökohtaisesta yleiseen. En ole koskaan ymmärtänyt niitä, jotka valittavat korkeista veroista, mutta ovat edelleen kirkon jäseniä. Siinä on kaikille yksityisille ihmisille henkilökohtaisen veronalennuksen mahdollisuus.

Nyt kun keskustelu kirkosta eroamisista on taas leimahtanut ihmisvihamielisen "Älä alistu!" kampanjan myötä. Sitä toivoisi, että keskustelu etenisi siihen, että oikeasti puhuttaisiin kirkon asemasta, sen edustajien mielipiteiden sijaan. Minusta kirkko ei ole niin kiinnostava järjestö, että sen mielipiteistä tai jäsenmäärästä pitäisi välittää.

Maallistuneen sivistysvaltion pitää kohdella kaikkia ideologioita ja uskontoja tasa-arvoisesti. Siksi kaikki kirkkojen erioikeudet pitäisi purkaa. Sitten niistä mielipiteistäkin voitaisiin keskustella samalta viivalta.