torstai, marraskuu 12, 2009
keskiviikko, marraskuu 11, 2009
”Julkinen on tehotonta!”
Merkitsi:
Petteri Oksa
kellonlyömällä:
11:39
12
kommenttimerkintää
keskiviikko, lokakuu 28, 2009
Rokotepakoilu
Merkitsi:
Petteri Oksa
kellonlyömällä:
13:41
2
kommenttimerkintää
lauantai, lokakuu 24, 2009
Asuntoköyhän halpaa hupia
Merkitsi:
Petteri Oksa
kellonlyömällä:
08:29
0
kommenttimerkintää
keskiviikko, lokakuu 21, 2009
Hellanlettas, meillä on ehdokkaita
Merkitsi:
Petteri Oksa
kellonlyömällä:
09:10
0
kommenttimerkintää
tiistai, lokakuu 13, 2009
Vaalirahoituskriisi on kupla
Sallittakoon ensin todeta, että politiikan ei olisi millään tavalla pitänyt kriisiytyä tästä niin sanotusta vaalirahakriisistä. Tässä on taas isketty se kuuluisa iso punainen nappula pohjaan. Se missä lukee mustin tikkukirjaimin ”paniikki”.
Ajatellaan nyt hetki, että mitä tässä on oikeastaan selvinnyt:
- Yritykset ovat rahoittaneet kansanedustajien ja puolueiden vaalikampanjoita.
- Järjestöt ovat rahoittaneet samoja tahoja samoilla asioilla.
- Vaaleihin kuluu rahaa.
- Ne joilla on eniten rahaa, näkyvät eniten.
Summa summarum: Mitään pahaa ei tässä kohtaan ole tapahtunut.
Vai haluaako joku toden teolla väittää, että siinä, että joku – yksityishenkilö tai järjestö – haluaa rahoittaa ehdokas x tai puolueen y kampanjointia on jotain väärää – tai pahaa? Onhan se nyt selvää, että jos jollain taholla on pätäkkää, niin sitä laitetaan sellaisen tahon tukemiseen, jonka katsotaan edustavan eniten omia näkemyksiä ja sellaisia ajavan. Tämä pätee niin ihmisistä kuin järjestöistäkin.
Selitykset siitä, että ”maan tapa meni liian pitkälle” ja ”yleinen moraalikäsitys on muuttunut” ovat juuri sitä, kun on jääty käsi siellä piparipurkilla kiinni, eikö oikein tiedetä mitä pitäisi sanoa. Hävettää myöntää, että rahaa on vastaanotettu, mutta moraalikäsitykset mihinkään ole muuttuneet.
Ajatellaanpa taas hetki. Kuinka moni toimittaja, joka tästä vaaliraha-asiasta on kirjoittanut, kieltäytyy heille eri tahojen tarjoamista lounaista, retkistä tai saunailloista? Eikö silloin yritetä vaikuttaa toimittajiin? Kuinka moni asiaa taivastellut ja siitä sohvallaan ja työpaikan kaffepöydässä pultteja ottanut kansalainen kieltäytyy siitä naapurifirman tarjoamasta joululahjasta tai liiketapaamisessa saadusta lahjasta? Siinäkään ei kai yritetä vaikuttaa kehenkään?
Ja muistellaan vielä hetki, mitä ei ole tapahtunut:
- Yksikään taho ei ole jäänyt kiinni lahjonnasta tai sen yrityksestä
- Kukaan kansanedustaja ei ole jäänyt kiinni lahjuksen otosta
- Ketään ei ole edes syytetty lahjonnasta tai lahjuksen otosta
- Mitään väärää ei ole todistettu tapahtuneen
Niin. Yksi vääryys tässä on ollut. Se on se, että julkisia varoja on käytetty kampanjointiin. En tarkoita kuntien ostamia seminaarilippuja, mutta ne jotka ovat RAY:n avustusrahoja tahi sairaanhoitopiirien rahoitusta käyttäneet saisivat hävetä ja erota tai vaikka toisinkinpäin.
Mutta. Minusta katsoen koko kriisi on kupla, kun mitään kriisin aineksia ei oikeasti ole olemassakaan. Kukaan poliitikko ei vain uskalla myöntää sitä, kun pelkää etteivät äänestäjät ymmärrä.
Merkitsi:
Petteri Oksa
kellonlyömällä:
13:02
4
kommenttimerkintää
keskiviikko, syyskuu 09, 2009
Markkinatalouden vaikeudesta
Se on aika kummallinen asia. Meillä on porvareita, jotka saarnaavat markkinamekanismin autuutta palvelujen järjestämisessä. Samaan aikaan nämä samat porvarit eivät ymmärrä markkinataloutta, jota yrittävät ajaa.
Otetaanpas ajankohtainen esimerkki, tämä Destia, jonka maata johtava mustelmahallitus (sininen+vihreä=turkoosi=mustelman väri) haluaa väkisin myydä. On koko lailla järjen vastaista, että kilpailu lisääntyy siitä, että markkinoiden suurin toimija myydään sen kilpailijoille. Tyhmempi ajattelee, että se vähentää kilpailua.
Tai ajatellaan vaikka sitä, että kuntapalveluiden järjestämistä pitäisi kilpailuttaa markkinoilla. Hei haloo, kuinka monessa kunnassa Suomessa on toimivat markkinat esimerkiksi sosiaalipalveluissa? Ei ole mitään järkeä kilpailuttaa sellaista, missä ei ole olemassa kilpailua. Puhumattakaan siitä, että markkinataloudessa pitäisi ostajallakin olla riittävä ammattitaito, varsinkin palveluissa. Suomessa tuskin on yhden käden sormilla laskettavaa määrää enempää kuntia joka pystyy hoitamaan kilpailutusprosessin kunnialla.
Ei voi kilpailuttaa, kun ei ole markkinoita. Eikä kannata myydä yhteiskunnan keskeisiä toimintoja ja vähentää samalla kilpailua. Markkinatalous on taitolaji, armaat porvarit.
Merkitsi:
Petteri Oksa
kellonlyömällä:
13:29
1 kommenttimerkintää
